Poco hay que discutir cuando se afirma que Tuenti es una de las redes sociales más populares en España, tomando verdadera importancia entre los internautas más jóvenes.

Sin embargo, a pesar de su popularidad, Tuenti no se ha librado de las críticas, muchas de ellas atacando a la simplicidad y a las pocas novedades que presentaba su web.

Pues bien, después de un reciente cambio de diseño, Tuenti vuelve a sorprendernos con una novedad bastante llamativa: la inclusión de un chat integrado en la red social.

Al igual que ya hizo Facebook en su día, Tuenti pretende convertirse en el medio de comunicación online más popular, atacando esta vez a todo un veterano: Windows Live Messenger.

Hasta ahora, en Tuenti, la forma de comunicación más directa tenía lugar a través de mensajería privada. Ahora, con la adición del chat, esta comunicación se hace aún más fácil y rápida.

El chat de Tuenti aparece en la columna derecha de la página de novedades. En ese lugar se muestra la lista de usuarios conectados a la red social. Para charlar con cualquiera de ellos sólo tendremos que hacer clic en su nombre. Al hacerlo, se abrirá una ventana de conversación en la parte inferior de la ventana. A partir de aquí todos conocemos el resto.

En principio, la ventana de chat se presenta bastante simple: no hay emoticonos ni estilos para el texto. Aún así, el envío y la recepción de mensajes funciona correctamente de forma instantánea.

Entre las opciones que podemos encontrar en el chat se encuentra la opción de poder “bloquear” contactos, para que no puedan vernos conectados y charlar con nosotros, y la opción de aparecer desconectado, para deshabilitar el chat.

Con respecto a las notificaciones, Tuenti nos avisará de nuevos mensajes de chat con un discreto sonido de notificación y con un  cambio en el texto del título de la página.

De esta forma, Tuenti se une a la lista de aplicaciones web que incluyen un chat integrado en su interfaz.

Cada día es más habitual que la mayoría de gente que conoces paseé a menudo por alguna red social, lo que irremediablemente provoca que la actividad entorno a tus círculos de amigos tenga en Internet un nuevo (e interesante) foco de atención.

En ocasiones, podemos pegarnos el día entrando y saliendo de Facebook un montón de veces, pendientes de algún mensaje que esperamos o de las respuestas que tendrá nuestra última actualización de estado, y la mayoría de veces que entramos es para ver como no hay nada nuevo. Otras veces, pensamos que estamos perdiendo demasiado tiempo con estas cosas, y se nos escapa alguna quedada o reunión por no haber estado lo suficientemente atentos durante el día.

Si pasas buena parte del día en Internet, una solución muy práctica para evitar ambas situaciones es integrar algún plugin de la red social que más uses en el navegador. A continuación, vamos a presentarte algunas extensiones para Firefox diseñadas especialmente para mantenerte informado al instante de lo que ocurre en dos de las redes sociales más utilizadas del momento, Facebook y Twitter, mientras navegas por otras páginas.

• Facebook

Facebook Toolbar. Se trata de una barra de herramientas con la que puedes interaccionar prácticamente al completo con tu perfil en Facebook, y que además te hace llegar al momento cualquier notificación de mensaje o comentario que recibas. No resulta muy molesta, ya que simplemente agrega a Firefox una nueva barra que se sitúa bajo la barra de herramientas de marcadores. Desde ella puedes actualizar tu estado, subir fotos a tu perfil, compartir enlaces que estés visitando, realizar búsquedas en Facebook, acceder a cualquier apartado de tu perfil, enviar mensajes a tus amigos o comentar sus actualizaciones de estado. Lógicamente, también te brinda acceso directo a tu perfil y a la Home de Facebook.

Boost for Facebook. Otra barra similar a la anterior, aunque algo más limitada. Nos permite actualizar el estado, dar respuesta a mensajes y comentarios de nuestros amigos, descargar fotos, o compartir enlaces en tu perfil mientras navegas por otras páginas. El sistema de notificaciones es más completo en este caso, ya que además de los mensajes, comentarios y peticiones de amigo, recibirás también notificaciones de próximos eventos y de grupos de interés a los que has sido invitado.

• Twitter

TwitterFox. Probablemente sea el complemento de Twitter más extendido para Firefox. Se trata de un plugin diminuto desde el que podemos leer y enviar tweets mientras realizamos cualquier otra tarea en el navegador. Su interfaz dispone de tres pestañas dedicadas a los tweets, los replies y los mensajes directos respectivamente, de manera que puedas hacer un seguimiento organizado de lo que publican tus contactos en Twitter. Podemos configurar cada cuánto tiempo queremos actualizar el listado de tweets recibidos, compartir enlaces que estemos visitando, re-twittear cualquier mensaje de nuestros contactos, o incluso eliminar mensajes que hayamos publicado. Soporta la gestión de múltiples cuentas.

Twitter Toolbar. Una barra de herramientas bastante limitada si a lo que aspiras es a la gestión completa de tu cuenta. No obstante, resulta útil para actualizar tu estado o compartir páginas que estés visitando. Apenas dispone de opciones, pero te brinda acceso directo a distintos apartados de configuración de tu perfil y a las búsquedas. Como curiosidad, incluye algunos mensajes predeterminados que quizá puedas utilizar puntualmente en alguna ocasión.

Twitterbar. Si las aplicaciones anteriores están enfocadas a la actualización de tu estado desde el navegador, Twitterbar está diseñada para ayudarte a compartir las páginas que visites que más te llamen la atención. Para ello, el complemento habilita junto a la barra de direcciones del navegador un nuevo icono que enviará directamente como tweet cualquier enlace que estés visitando. Las pocas opciones de configuración de que dispone te permiten modificar el mensaje por defecto que aparecerá junto a cada enlace que compartas.

Los clientes Twitter de escritorio, aquellas aplicaciones tan simples que nos hacían la vida un poco más fácil para acceder a nuestra línea temporal en Twitter e incluso para actualizar nuestro estado, han pasado a ser unos verdaderos “monstruos” de la comunicación: agrupación de contactos, seguimiento de términos de búsqueda o soporte multicuenta son algunas de las funcionalidades que han cautivado a miles de usuarios alrededor del mundo. Hoy vamos a comparar dos de estos “monstruos” de la comunicación, TweetDeck y Seesmic Desktop, ambos creados bajo la plataforma Adobe Air y, por tanto, disponibles en cualquier sistema operativo, que han actualizado recientemente sus versiones incorporando características totalmente innovadoras.

TweetDeck, en su versión 0.26.2 ha hecho una apuesta por la sincronización en la nube, incorporando la posibilidad de crear una cuenta “TweetDeck” donde se guarden las cuentas Twitter y la configuración almacenada en el cliente de escritorio, de forma que, si accedemos desde otra instalación de TweetDeck con la cuenta que hemos creado, podremos verla tal y como la tenemos configurada en nuestra primera instalación. Ésto es una gran ventaja para aquellos que usan más de un sistema operativo o que usan TweetDeck en más de un equipo.

En esta nueva versión hemos podido más novedades como el tan ansiado soporte multicuenta, un notificador de spam y una vista de términos populares en cada columna.

Éstas nuevas funciones se unen a las ya conocidas: vista por columnas, agrupación de contactos, acortador de direcciones URL, subida directa de imágenes, filtros por columna, seguimiento de términos de búsqueda y previsualización de imágenes y vídeos entre otras.

Otra aplicación de escritorio que no se queda atrás y que, pese a ser una versión aún en desarrollo, promete ser una de las referencias en cuanto a la gestión de cuentas Twitter es Seesmic Desktop. Esta aplicación, cuyo principal atractivo en su primer lanzamiento fue su capacidad multicuenta y la vista por columnas, ha ido añadiendo poco a poco funciones hasta ponerse a la altura de programas ya consagrados como TweetDeck.

La agrupación de contactos, el ya mencionado soporte multicuenta o el seguimiento de términos de búsqueda están presentes desde las versiones más tempranas de Seesmic Desktop.

Como característica propia, podemos destacar el menú lateral desde el que podemos elegir qué línea temporal queremos ver, una buena alternativa para aquellos a los que no le acabe de convencer la vista por columnas.

En su nueva versión, Seesmic Desktop permite escribir en varias cuentas a la vez y usar acortadores de direcciones web como Bit.ly y servicios de almacenamiento de imágenes como TwitPic.

Sí, es cierto, se nos olvida una característica, disponible en ambos programas, que abre más posibilidades si cabe a la comunicación ya no sólo en Twitter, sino también en Facebook. Y es que, tanto TweetDeck como Seesmic Desktop nos permiten seguir las novedades de nuestros contactos de Facebook y actualizar nuestro estado desde la misma interfaz del programa.

En este aspecto, Seesmic Desktop es el que permite una mayor interacción con la línea temporal de Facebook, no limitándose sólamente a mostrar los estados de nuestros amigos sino también las imágenes, enlaces o vídeos que compartan, además de permitir leer los comentarios que pueda haber en la entrada y permitiéndonos comentar cualquier actividad de la línea temporal.

TweetDeck, por su parte, además de mostrar los últimos cambios de estado de nuestros amigos, también nos permite chatear con aquellos contactos que estén conectados mediante Facebook Chat.

Está claro que, tanto para TweetDeck como para Seesmic Desktop, queda un largo camino que recorrer hacia la satisfacción total de las necesidades de los usuarios de Twitter y de Facebook, camino que estamos dispuestos a seguir desde Uptodown en las fichas de ambos programas. Tú también tienes voz y voto. Entra, opina y coméntanos, ¿cúal de los dos es el mejor cliente Twitter de escritorio?

Enlace | TweetDeck
Enlace | Seesmic Desktop

Desde hace algún tiempo estamos tomándonos en serio nuestra presencia en medios sociales con el objetivo de acercarnos a todos los que día a día descargáis programas de Uptodown, y un paso obligatorio era inaugurar nuestra página oficial en Facebook.

Allí tienes un hueco para comentarnos lo que te parezca, desde cualquier impresión sobre la web a sugerencias, opiniones o dudas que te surjan. También hemos agregado la pestaña Críticas, donde te agradeceríamos que te explayaras todo lo que quisieras para que podamos conocer tu opinión y ayudarnos así a mejorar.

Habrá curiosidades con las que descubrirás un poco más acerca del equipo de personas que hay tras las pantallas, fotos de los últimos eventos a los que hemos asistido y una selección del contenido más interesante de Uptodown (sólo el más interesante), listo para comentar y compartir con en el resto de tus amigos en Facebook.

Pero sin duda lo mejor es que en Facebook no estamos solos. Además de a nuestro equipo podrás conocer a un montón de gente que, igual que tú, confían en nosotros a la hora de descargar programas para su ordenador. Tómalo como un punto de encuentro entre usuarios de software. Un punto de encuentro entre aficionados al ordenador.

Ven y visítanos, te estaremos esperando.

Enlace | Página oficial de Uptodown en Facebook

Poco a poco, y sin darnos cuenta, las aplicaciones y servicios relacionados con la web se hacen más comunes entre los usuarios de escritorio de PC. Los programas de mensajería instantánea, las redes sociales, el almacenamiento online de archivos, … son ejemplos de este crecimiento, cada día mayor.

Como consecuencia, el escritorio de nuestro PC está siendo cada vez menos usado, en detrimento del navegador de turno. Es por esto que alguien pensó en devolver al escritorio el protagonismo que nunca debió perder.

Con esa idea nació el proyecto GNOME Online Desktop, un entorno de escritorio para Linux que pretende integrar el máximo números de servicios web en el escritorio, de forma que no haga falta usar el navegador para gestionar cada uno de ellos.

De esta forma, nuestros contactos de las redes de mensajería instantánea de Pidgin o aMSN y los de nuestras distintas redes sociales, como Facebook o MySpace, estarán disponibles desde nuestro escritorio, así como nuestras imágenes de Flickr o Picasa Web Albums o el calendario de Google Calendar. Además, se quieren añadir otras funcionalidades como la de añadir, por ejemplo, los Gadgets de Google a nuestro escritorio.Resulta también interesante la futura integración de OpenID en este escritorio, que afecta hasta tal punto al sistema que el mismo inicio de sesión podría realizarse mediante este método de autenticación.

Si sueles usar con frecuencia diferentes servicios web, seguro que, como yo, esperarás con interés las primeras versiones de este entorno de escritorio.

Puedes seguir su desarrollo aquí.

Los llamados servicios web 2.0 están facilitando muchísimo la forma que tengo de comunicarme con mis amigos. Ahora, en vez de enviarle a mis amigos uno por uno las fotos de mi último viaje, subo la fotos a Picasa Web Albums y les envío un mensaje con el link por email. De igual manera, si encuentro una web interesante, la puedo guardar en mi cuenta del.icio.us y decirle a mis amigos que la visiten.

Por otra parte, los “feeds” o fuentes de noticias cada vez son más populares, y cada vez es más raro encontrar una web que no posea este interesante componente. Ello nos permite estar al tanto de las novedades de las webs que nos interesan al momento, lo que es una gran ventaja.

Conforme iba usando más servicios web 2.0 e iba haciéndolo con más frecuencia, más me costaba abrir mi cliente de email y enviarles un correo electrónico a mis amigos con las últimas novedades.

Sin embargo, alguien pensó que, al igual que hacen las webs, las personas también deberíamos tener un feed propio que mostrase a nuestros amigos las últimas novedades de nuestra actividad en los principales servicios web 2.0. Así es como funciona Friendfeed.

Básicamente, lo único que tenemos que hacer es añadir los servicios web que utilizamos normalmente (del.icio.us, Youtube, Flickr, vi.sualize.us, los elementos compartidos de Google Reader, nuestro propio blog, Google Talk, Twitter, etc). Automáticamente, Friendfeed irá recolectando los álbumes, vídeos, enlaces, imágenes, o mensajes que vayamos añadiendo a cada servicio web y los mostrará en nuestro feed personal.

El siguiente paso es ir añadiendo la cuenta Friendfeed de nuestros amigos a nuestra cuenta, y que nuestros amigos hagan lo mismo. Una vez hecho esto, podremos seguir con todo detalle la actividad de nuestros amigos sin tener que visitar cada uno de los servicios web que utiliza. Y no sólo eso, sino que podremos tener acceso a este feed a través de nuestro lector de feeds habitual.

¿Y si un amigo no conoce o no quiere utilizar Friendfeed? Para solucionar este inconveniente tenemos una curiosa utilidad llamada “amigo imaginario”. Consiste en crear una cuenta virtual de Friendfeed para este amigo y añadir los servicios web que utiliza. De esta manera, podremos estar al tanto de sus novedades incluso sin que sepa qué es Friendfeed.

Friendfeed se encuentra actualmente en beta cerrada, aunque puedes pedir una invitación que sus creadores te concederán casi instantáneamente. Si te gusta la idea y tanto tú como tus amigos usáis servicios web 2.0, ¿a qué esperas para crear una cuenta?

Cuando compré mi primer ordenador, tenía claro cuál iba a ser su uso principal. Incluso su propio nombre me lo decía de alguna manera: PC (Personal Computer). Se trataba de una manera de trabajar o de encontrar entretenimiento a través de la máquina. Con la llegada de internet, y a pesar de los muchos servicios que iban apareciendo (correo electrónico, chats, mensajería instantánea, foros, etc.), el uso que le daba a mi PC seguía siendo personal.

En los últimos meses, he podido observar como un nuevo fenómeno estaba surgiendo en internet, el fenómeno “social”. Este “movimiento” propone internet como un medio por el cual compartir información con nuestros “contactos”. Ésto ha desembocado en la creación de innumerables portales web sociales que abarcan multitud de servicios.

Últimamente, leyendo diferentes blogs y portales web, he notado que el fenómeno “social” tiene bastantes seguidores, de los cuales, no pocos lo defienden a capa y espada, cosa que me llamó la atención. Ésto me ha llevado a pensar que, quizá, las cosas están perdiendo un poco el sentido. Para ser claro, voy a poner un ejemplo:

Uno de los temas más discutidos en los blogs ha sido la comparación de Google Bookmarks con el veterano “Del.icio.us”. Ambos son servicios de almacenamiento online de marcadores prácticamente iguales. La única diferencia es que Del.icio.us es un servicio web “social” y Google Bookmarks no lo es. Con Del.icio.us puedes dejar que los demás vean tus marcadores, y con Google Bookmarks no. Ésto ha generado gran número de críticas hacia Google Bookmarks, a las que incluso yo hice caso… hasta el día que decidí probarlo. Entonces pude comprobar como Google Bookmarks no tenía nada que envidiar a Del.icio.us. Yo quería un servicio de almacenamiento online de marcadores, y eso es lo que me ofrecía Google Bookmarks. Fue entonces cuando me di cuenta de que lo “social” no es determinante sobre el servicio en sí, ya que su uso esencial es totalmente personal y, sobre todo, para mí, privado.

Aún así, hay otros servicios web sociales que sí que muestran su utilidad, más allá de lo “social”, como Youtube o Picasa Albums, con su servicio de almacenamiento de vídeos y de imágenes, respectivamente. En cambio, todavía estoy intentando asimilar qué ventajas me pueden ofrecer servicios como Twitter o Jaiku.

En una conversación en el trabajo el otro día salió un tema relacionado con Flickr, el famoso portal de fotos de Yahoo!. De ahí surgió una pregunta, o mejor, varias. ¿Cómo se pronuncia Flickr? ¿”Flic erre”? ¿”Flicr”? ¿”Fliquer”? ¿”Flicah”? ¿Cómo se pronuncian los nombres de las webs 2.0? ¿Quién se inventa los nombres de las webs 2.0?

Está claro que la llegada de los portales 2.0 ha revolucionado el concepto de dominio. Donde antes se buscaban nombres de dominio lo más sencillo posible, ahora se busca que tengan un nombre original, ¡y tan original!.

Que yo recuerde, uno de los primeros en poner un nombre 2.0 fue el famoso portal Yahoo!. Aunque más tarde llegaría el buscador más conocido en la actualidad. Sí, aunque haya pasado desapercibido, quizá por lo acostumbrados que estamos a verlo, Google es un nombre 2.0.

Al principio estos nombres sonaban curiosos, innovadores e incluso atractivos, pero hoy día la masificación de las webs 2.0 y su interés en tener un nombre original ha llegado a extremos preocupantes. La búsqueda de originalidad ha terminado generando nombres sin sentido, absurdos, e incluso feos.

No se qué les parecerá a los anglosajones, pero para los de habla hispana, nombres como Mahalo, Tappity, Jajah, Kamezeta (éste me hace especialmente gracia), Yoono, Tapatap o Yapta suenan cuanto menos ridículos.

Y eso en inglés. Si intentamos ver algún tipo de equivalente en español podemos encontrarnos con expresiones totalmente absurdas como pueden ser Peopleized (¿gentelizado?), el famoso Youtube (¿tu tubo?) o ya para rematar la faena tenemos a Photorgy, que prefiero no imaginarme qué significa.

En fin, voy a leer un poco en Digg y luego escribiré algo en Twitter…