Descarga, descubre, comparte.
 
24 conectados en el blog Iniciar sesión | Registro

 

Nombres 2.0: el auge de los nuevos portales web

flickr_logo.jpgEn una conversación en el trabajo el otro día salió un tema relacionado con Flickr, el famoso portal de fotos de Yahoo!. De ahí surgió una pregunta, o mejor, varias. ¿Cómo se pronuncia Flickr? ¿”Flic erre”? ¿”Flicr”? ¿”Fliquer”? ¿”Flicah”? ¿Cómo se pronuncian los nombres de las webs 2.0? ¿Quién se inventa los nombres de las webs 2.0?

Está claro que la llegada de los portales 2.0 ha revolucionado el concepto de dominio. Donde antes se buscaban nombres de dominio lo más sencillo posible, ahora se busca que tengan un nombre original, ¡y tan original!.

pic_youtubelogo_123×63.gifQue yo recuerde, uno de los primeros en poner un nombre 2.0 fue el famoso portal Yahoo!. Aunque más tarde llegaría el buscador más conocido en la actualidad. Sí, aunque haya pasado desapercibido, quizá por lo acostumbrados que estamos a verlo, Google es un nombre 2.0.

Al principio estos nombres sonaban curiosos, innovadores e incluso atractivos, pero hoy día la masificación de las webs 2.0 y su interés en tener un nombre original ha llegado a extremos preocupantes. La búsqueda de originalidad ha terminado generando nombres sin sentido, absurdos, e incluso feos.

logo.pngNo se qué les parecerá a los anglosajones, pero para los de habla hispana, nombres como Mahalo, Tappity, Jajah, Kamezeta (éste me hace especialmente gracia), Yoono, Tapatap o Yapta suenan cuanto menos ridículos.

Y eso en inglés. Si intentamos ver algún tipo de equivalente en español podemos encontrarnos con expresiones totalmente absurdas como pueden ser Peopleized (¿gentelizado?), el famoso Youtube (¿tu tubo?) o ya para rematar la faena tenemos a Photorgy, que prefiero no imaginarme qué significa.

En fin, voy a leer un poco en Digg y luego escribiré algo en Twitter…


Comparte este artículo:

  • Facebook
  • TwitThis
  • FriendFeed
  • Meneame
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Netvibes

Artículos relacionados:

  1. Opera piensa “reinventar la Web” el 16 de Junio
  2. Cinco herramientas web para usar con Google Gears

 
 

5 Respuestas a “Nombres 2.0: el auge de los nuevos portales web”


  1. 1 Kamezeta

    KameZeta es muy bueno! :-)
    Intercambio de archivos .KMZ, más español imposible ;-)
    Me ha gustado el que te hayas fijado en él especialmente.

  2. 2 QuieroVenderlo

    Pues todo tiene una justificación. Cuando estuvimos pensando en nuestro nombre simplemente se nos ocurrió, ¿por qué no algo que sea lo que se quiere hacer? He visto miles de webs con nombres como dices cuanto más raros mejor. Pero las que al final perduran son, o bien las grandes (por supuesto como Google y etc.) o bien las que tienen un nombre muy significativo, y ahí las de sexo se llevan la palma (omito nombres)

  3. 3 francisco oliva

    es importante ser claro yo comencé con un nombre que ni yo mismo recordaba,les felicito,seguiré con ustedes

  1. 1 meneame.net
    Dirección Trackback a 20 Jun, 2007, 9:13 pm
  2. 2 Poesía 2.0 | COOKIEFACE - Blog de diseño y actualidad. Diseñador de blogs.
    Dirección Pingback a 8 Sep, 2008, 9:35 pm

Añade un Comentario

 
 
Sigue a Uptodown
rss
facebook
twitter
google
 
 
Categorías
 
 
Artículos más leidos
 
 
Últimos comentarios
  • Tigrillo: A mi me pasa lo mismom, me formatearon mi compu y ahora Ares no funciona, busca y dice conectando, sin...
  • Aladygma: Alejandro, no creo que seas programador, dices que se te hace complicado linux, ¿un programador complicado...
  • PIPEMZLS: Me parece excelente!, poder guardar un segundo de cada día donde podemos recordar como éramos.. y hacer...
  • fslopez: a mi parecer ubuntu se esta preocupando mas en como inicia y el tiempo ke le yva y esta dejando a un lado el...
  • alejandro: Bien bien :) he leido todos los comentarios, muy entretenido…..pero siempre es lo mismo, pendejos...
  • alfonso martin: no he usado nunca ubuntu, tengo windows xp ¿como? podria probralo en una memoria usb muchas gracias