Comentarios en: Acerca de la clasificación de Uptodown.com como web peligrosa por parte de SiteAdvisor http://blog.uptodown.com/siteadvisor-clasifica-a-uptodowncom-como-web-peligrosa/ blog.uptodown.com Mon, 23 Nov 2009 17:37:47 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Por: El filtro de yahoo, MacAfee SiteAdvisor se actualiza de año en año. | deMalagana http://blog.uptodown.com/siteadvisor-clasifica-a-uptodowncom-como-web-peligrosa/comment-page-1/#comment-7194 El filtro de yahoo, MacAfee SiteAdvisor se actualiza de año en año. | deMalagana Mon, 16 Feb 2009 18:28:50 +0000 http://www.uptodown.com/blog/?p=495#comment-7194 [...] el tamaño o tráfico de vuestro proyecto, el trato y el plazo será el mismo para todos. Desde www.uptodown.com/blog/,  han publicado recientemente un post quejándose sobre su estado rojo en SiteAdvisor desde hace [...] [...] el tamaño o tráfico de vuestro proyecto, el trato y el plazo será el mismo para todos. Desde http://www.uptodown.com/blog/,  han publicado recientemente un post quejándose sobre su estado rojo en SiteAdvisor desde hace [...]

]]> Por: Ramón Pi http://blog.uptodown.com/siteadvisor-clasifica-a-uptodowncom-como-web-peligrosa/comment-page-1/#comment-7184 Ramón Pi Fri, 13 Feb 2009 09:08:40 +0000 http://www.uptodown.com/blog/?p=495#comment-7184 Lo más preocupante de todo es la manipulación que SiteAdvisor.com hace del índice de Yahoo, perjudicando la imagen de webs que operan de forma correcta en favor de otras que no lo hacen, por no decir nada de aquellas páginas que se limitan a copiar contenidos de forma indiscriminada y contra las que ni Google ni Yahoo hacen nada. Yahoo, a través de SiteAdvisor, debería hacer como Google: notificar la existencia de malware y aceptar la retirada de los archivos en un período de tiempo determinado. Otra cosa que no se entiende es por qué Yahoo no elimina las entradas peligrosas de su buscador y sólo se limita a mostrar un mensaje de advertencia de que el sitio es peligroso. ¿Es esta acción punible? Por último, más incomprensible resulta aún que la peligrosidad del sitio se determine en función del número de elementos analizados por el sistema de SiteAdvisor, lo que significa que una web puede estar marcada como buena y ofrecer en su catálogo con total libertad uno o varios programas destroza-PCs. En definitiva, es una pena que la imagen de un buscador tan respetable como Yahoo se vea enturbiada por el mal servicio en todos los sentidos que parece estar ofreciendo SiteAdvisor. Han dejado en manos de terceros el funcionamiento de todo su buscador. Un saludo. Lo más preocupante de todo es la manipulación que SiteAdvisor.com hace del índice de Yahoo, perjudicando la imagen de webs que operan de forma correcta en favor de otras que no lo hacen, por no decir nada de aquellas páginas que se limitan a copiar contenidos de forma indiscriminada y contra las que ni Google ni Yahoo hacen nada.

Yahoo, a través de SiteAdvisor, debería hacer como Google: notificar la existencia de malware y aceptar la retirada de los archivos en un período de tiempo determinado. Otra cosa que no se entiende es por qué Yahoo no elimina las entradas peligrosas de su buscador y sólo se limita a mostrar un mensaje de advertencia de que el sitio es peligroso. ¿Es esta acción punible?

Por último, más incomprensible resulta aún que la peligrosidad del sitio se determine en función del número de elementos analizados por el sistema de SiteAdvisor, lo que significa que una web puede estar marcada como buena y ofrecer en su catálogo con total libertad uno o varios programas destroza-PCs.

En definitiva, es una pena que la imagen de un buscador tan respetable como Yahoo se vea enturbiada por el mal servicio en todos los sentidos que parece estar ofreciendo SiteAdvisor. Han dejado en manos de terceros el funcionamiento de todo su buscador. Un saludo.

]]> Por: antiheroe http://blog.uptodown.com/siteadvisor-clasifica-a-uptodowncom-como-web-peligrosa/comment-page-1/#comment-7183 antiheroe Thu, 12 Feb 2009 19:49:30 +0000 http://www.uptodown.com/blog/?p=495#comment-7183 No es una sorpresa que McAffee de resultados erroneos, aqui dos ejemplos: El Pais: http://www.netoraton.es/?p=2465 Google: http://www.techcrunch.com/2008/05/11/google-is-a-malware-site-says-yahoo/ Animo, espero que vuestra protesta los haga reflexionar. No es una sorpresa que McAffee de resultados erroneos, aqui dos ejemplos:

El Pais: http://www.netoraton.es/?p=2465
Google: http://www.techcrunch.com/2008/05/11/google-is-a-malware-site-says-yahoo/

Animo, espero que vuestra protesta los haga reflexionar.

]]> Por: EL UNEFISTA DE LA NOCHE http://blog.uptodown.com/siteadvisor-clasifica-a-uptodowncom-como-web-peligrosa/comment-page-1/#comment-7180 EL UNEFISTA DE LA NOCHE Thu, 12 Feb 2009 14:07:00 +0000 http://www.uptodown.com/blog/?p=495#comment-7180 solo quedan varias cosas para advertir a los usuarios sobre estos hechos, y volver a ganar la confianza de uptodown.com, a parte de la de otros sitios: Primero, instalar software que no sea comercial, a no ser que no existen programas gratuitos en su haber que no generen competencia, por ejemplo, de los tres usuarios que dieron puntuaciones negativas: ¿que navegador usan? 50 a 1 a que estoy 1000% seguro que usan el mal...to Internet Explorer, totalmente lleno de virus y otras alimañas. Segundo, lo primero no aplica a los antivirus porque siempre serán comerciales, pero, yo no recomendaría McAffe nunca en la vida: como el Panda, es lento, pesado, inútil, encuentra virus donde no los hay, y lo peor, te vuela archivos que sí son necesarios (el panda no hace esto último, pero los otros sí). Por ello recomiendo antivirus de calidad, como el NOD32 o al AVG. Tercero, no usar el buscador de yahoo! porque, como el buscador de LIVE, arroja resultados fuera de borda, y vas a sitios innecesarios, caso contrario de google, que (usando AVG), sí te advierte de sitios potencialmente peligrosos. He dicho y espero que la palabra se cumpla, porque yo sí creo en ustedes, renuncio totalmente al McAffe y al buscador de yahoo. Usen Firefox, Google y NOD32 o AVG. solo quedan varias cosas para advertir a los usuarios sobre estos hechos, y volver a ganar la confianza de uptodown.com, a parte de la de otros sitios:
Primero, instalar software que no sea comercial, a no ser que no existen programas gratuitos en su haber que no generen competencia, por ejemplo, de los tres usuarios que dieron puntuaciones negativas: ¿que navegador usan? 50 a 1 a que estoy 1000% seguro que usan el mal…to Internet Explorer, totalmente lleno de virus y otras alimañas.
Segundo, lo primero no aplica a los antivirus porque siempre serán comerciales, pero, yo no recomendaría McAffe nunca en la vida: como el Panda, es lento, pesado, inútil, encuentra virus donde no los hay, y lo peor, te vuela archivos que sí son necesarios (el panda no hace esto último, pero los otros sí). Por ello recomiendo antivirus de calidad, como el NOD32 o al AVG.
Tercero, no usar el buscador de yahoo! porque, como el buscador de LIVE, arroja resultados fuera de borda, y vas a sitios innecesarios, caso contrario de google, que (usando AVG), sí te advierte de sitios potencialmente peligrosos.
He dicho y espero que la palabra se cumpla, porque yo sí creo en ustedes, renuncio totalmente al McAffe y al buscador de yahoo. Usen Firefox, Google y NOD32 o AVG.

]]>