El año 2009 va a ser una año lleno de novedades en el mundo de los sistemas operativos. En este año se lanzarán las nuevas versiones de Windows, Mac OS X y Ubuntu. Además, este año también se ha anunciado la salida, en 2010, de Google Chrome OS.
De cara a estos lanzamientos, vamos a intentar dar algunas pistas para que, si estás pensando en adquirir un nuevo sistema operativo, puedas elegir el que más se adapte a tus necesidades.
En esta ocasión, la comparación viene en forma de vídeo. En él compiten las versiones preliminares de Windows 7 y Ubuntu 9.10.
Como se puede ver en el vídeo, el rendimiento es similar, tanto en el encendido como en el apagado, aunque parece que Ubuntu saca una ligera ventaja.
Eso sí, el tiempo de carga es sólo uno de los muchos motivos para elegir un sistema operativo, por lo que, a la hora de escoger uno, es conveniente tener en cuenta otras cualidades que pueden ser únicas en cada sistema operativo.
Artículos relacionados:
- La interfaz de Macintosh causa admiración entre los usuarios de Ubuntu
- Para muchos otros, la diferencia entre Windows y GNU/Linux es ésta
- De mac a ubuntu: scroll con dos dedos
- Ya están aquí los nuevos CDs de Ubuntu
- Transforma Windows XP en Windows Vista, Ubuntu, Fedora, Leopard… en todo lo que te apetezca
Ambos se defienden bien, pero ubuntu está descuidando un poco el rendimiento durante el uso.
No se si será por los gestores de ventanas de linux, el sistema de archivos, los drivers disponibles para los distintos componentes o la forma en la que explotan la gráfica, pero Windows parece más fluido a la hora de trabajar, y esto es más interesante que esos segundos de inicio/cierre.
ligera ventaja? se nota que ubuntu vuela.
Es evidente que Windows està realizando verdaderos esfuerzos para aproximarse a Linux pero, aunque pudiera llegar a superarlo, no creo que pudiera competir con un SO gratuito.
Veamos qué nos aporta el Google Chrome pero, hoy por hoy, ubuntu sigue siendo el rey.
Win7 toda la vida.
Deja un poco que decir para mi ubuntu. Nunca me gusto. Sera que estoy acostumbrado a BSD y Windows? Nose.. pero ubunto lo veo muy “sobre valuado” por lo que es. Hay muchas otras distros de linux muchos mejores, mas rapidas, mas seguras o mas sencillas de utilizar. Todo depende del usuario final.
Cuando win me deje instalar un programa con una sentencia ahi dire que es un buen s.o. mientras tanto ubuntu en todo le supera … claro si no te dejas deslumbrar por el papel de regalo que envuelve la mierda …
COMPARACION OBJETIVA:
UBUNTU: Sistema operativo muy facil de usar, veloz, liviano, muy personalisable, no necesita inatalar antivirus ya que es muy seguro, es muy facil y sencillo de instalar, es gratis , cuenta con una gran comunidad de usuarios solidarios dispuestos a ayudar a los novatos en este sistema, existe mucha informacion y paginas dedicasas al uso de este sistema.
WINDOWS7: sistema operativo facil de usar, lento, pesado, se requiere una pc muy potente para su instalacion, No es gratis, se te llena de virus y necesitas antivirus, cuanta con gran catidad de software disponible, en su mayoria de pago.
Conclusion: Ubuntu es mejor, pero en windows, tienes mucho mas software disponible, por ejemplo si eres amante de los juegos de pc, deberias quedarte con windows, o si trabajas con algun programa en particular que no este soportado en ubuntu por ejemplo abobe flash.
de lo contrario ubuntu me parece muchisimo mejor. pero no olvidemos a otros sistemas operativos linux tan buenos o mejores que ubuntu por ejemplo. MANDRIVA,FEDORA,OPENSUSE.
y si eres mas experto y te animas introducirte en el mundo de sistemas operativos lo mas recomendable es UNIX Y BSD.
larga vida windows mas fiable al trabajar mejores programas estable
compatibilidad con todos los programas exitentes el mas usado mejor diseño grafico adecuado a estudiantes empresarios etc y no es una !”#%$&%$ que cualquiera puede tener gratis ubuntonunca me gusto ya lo e probado su interfaz es absurda prefiero mil veces windows o mac osx
Prefiero mil veces ubuntu, es mas estable, no necesita que cada sierto tiempo se tenga que reiniciar, necesita el mas minimo mantenimiento, por no decir casi nada, cuando windows iguale o supere a linux hay recien preferiria pagar por tener un buen sistema operativo ya que ahora uno bueno sale gratis.
No entiendo como se atreven a comparar estos Sistemas operativos, eso queda a preferencia de el usuario, es decir, los usuarios que solo quieran limitarc a jugar! a poner lo que solo la compañia del Sistema Operativo quiere que pongas, a querer estar restringido sobre como quieres utilizar tu SO. Si te gusta que te Limiten lo que quieres hacer con tu sistema operativo en el cual gastaste una buena plata, Pues ERES FANATICO DE WINDOWS! te recomiendo 1000% windows!, Pero si quieres un sistema operativo Rapido, Muy confiable, seguro y estable, el cual es 100% personalizable, u que… Algun dia, xq no! puedas hacer tu propio sistema operativo mediante este! Mejorandolo o desmejorandolo, Como quieras! aparte TOTALMENTE GRATIS!! Si GRATIS! y puedes hacer todo esto! no tienes que estar instalandole Porquerias para disminuir el rendimiento de inicio de tu pc. no tienes que comprar un programa que es muy necesario como el OFFICE! pues UBUNTU ofrece Open Office y que crees? GRATIS tambien!! es decir, WAAO! aun lo vas a pensar?… Bueh.. Para mi Una buena elección y muy razonable es UBUNTU! y pues.. se avecinan tiempo Progreso! Ya veran que les trae Ubuntu 9.10! a ver si Windows Puede Con Esto! x lo visto está perdiendo la Partida!
Tengo en mi maquina Ubuntu y Windows 7 he hecho mis pruebas y Creanme, No se compara en lo absoluto! Windows si ha mejorado notablemente su rendimiento, pero ubuntu Facilmente supera esto! Bueno ya, es todo! emm.. yo pienso lo siguiente. Creo que las comañias Con vision de futuro y de mejoras la cual permiten el desarrolo mediante la colectividad es mucho mas saludable y trae Muchas más mejoras que una compañia solo fijada en el dinero! Chau!
¡¡Saludos!!
He tratado muchas veces cambiarme a ubuntu pero se me hace imposible por mis programas de diseño mecánico, ahora tengo instalado ubuntu en una partición pero estoy próximo a borrarla, no puede ser que se quede pegada en todas las ventanas que tengan videos flash, la mayoria de las paginas tienen estos videos y se hace muy tedioso navegar de esa forma, es la unica queja que tengo con ubuntu pero la suficiente como para quitarlo de mi pc
digan lo que digan prefiero windows al 1000%
TUX ES SNOB …¿no han visto que gordo esta?
si cargar casi igual, quiere decir que la carga de trabajo es similar.
Volar? a que demonios llaman volar si tendria que haber una diferencia de encendido de 15 a 20 segundos y una diferencia de 30 segundos para decir que “vuela”… Orates.
se tragaron el cuento de que linux es mejor… ¿en que?
Gratis significa “sin garantias” loosers.
Los efectos?
Uagth!! linux me da asco. sus iconos son “lustrados” pero sin detalle. APESTAN!. SU cubito 3d del que tanto se glorean me da ganas de cagar. Ahora, si tarda en cargar por dichos efectos, el sistema en verdad es muy carente.
Obviamente ese windows cargo rapido porque esta recien instalado, pero usenlo tan solo un mes y vamos a ver en donde quedan sus 44 segundos, ya sea por los programas, por los virus, los antivirus(que ironia, se hace lento con los virus y tambien con los antivirus)o por lo que sea. En cambio ubuntu cuanto tiempo va a seguir igual de raido? simple: siempre, por mas software que le instales va a seguir “volando”, es mas estable, mas rapido, y mas seguro que windows. No se como se atrven a decir que windows es un mejor sistema, es verdad que tiene mayor variedad en software, pero en lo que se refiere al sistema operativo es mucho mejor ubuntu, sin mencinar otras distros.
No he hablado de la apariencia, los efectos? son mucho mejores y mas rapidos y ligeros que los de aero, la apariencia? facilmente puedo hacer que mi ubuntu sea igual que windows 7, pero no lo hago simplemente porque existen muchos temas mucho mejores para ubuntu.
se tragaron el cuento de que linux es mejor… por supuesto!!
Pasaron meses teniendo Windows 7 y el rendimiento sigue igual de bueno que al principio. De manera que mi estimado Sergio lo siento mucho, te has quedado en los 90 cuando Windows si se degraba su rendimiento con el tiempo, cuando era vulnerable a virus y troyanos sin ton ni son. Ahora Windows es mucho más seguro que antes y estable. Tanto que los nuevos troyanos no se centran tanto en el sistema operativo sino en problemas con aplicaciones como los programas de Adobe, por dar un ejemplo.
Lamentable que gente que no ha probado Windows hace tiempo, según propia confesión, sigan repitiendo argumentos pasados como si todavía tuvieran validez.
Ubuntu es un buen sistema operativo. Pero de allí a endiosarlo como si fuera la panacea es bastante abuso. Que brille en ciertos aspectos no quita que tenga defectos. Y si en la evaluación general no supera a Windows es porque sus problemas de compatibilidad con ciertas aplicaciones importantes no se compensa con los extraordinarios niveles que alcanza en estabilidad y seguridad ¿por qué? Sencillamente porque Windows también ha avanzado mucho en esos temas en los últimos años y entonces se hace menos impactantes los logros de Linux. Al menos para los que andamos enterados de temas de informática y no somos aquellos que dejaron de usar Windows hace “siglos” y siguen creyendo que su desfasada experiencia todavía tiene validez.
Un poco más de tolerancia, que cada quien use lo que desee. Si quieres hacer una comparativa, pruébala tú mismo antes de escribir tonterías. Yo tengo los dos sistemas operativos funcionando en mi PC ahora mismo ¿cuántos pueden decir lo mismo?
Si estoy comentando es porque ya he probado ambos(ubuntu 9.10 aun no, por ahora estoy conforme con el que tengo), de hecho en mi maquina tengo instalados Ubuntu 9.04 y Windows 7. No voy a decir que este ultimo no sea bueno, y comparado con W Vista definitivamente si es muy bueno. Ademas windows es el que siempre se ha usado y lo tendremos que seguir usando debido a que como ya dije y creo que muchos lo hicieron, tiene mayor variedad de software. Y mientras en las empresas, escuelas y demas se sigan usando programas de microsoft, adobe, etc. no quedara otra opcion que seguir usando windows.
Comparando: en windows tengo office 2007, flash, corel, un bonito msn, etc. y en ubuntu no(tienen su equivalente pero no son del todo compatibles); en windows tengo muchos juegos y en ubuntu no(pero en la ps2 si); en windows 7 tengo una barra de tareas “mas funcional” y en ubuntu no; en windows tengo montones de funciones y servicios que nadie usa(la memoria y procesador si que los ocupa) y en ubuntu no; en windows 7 tengo virus (los mismos que tenia en XP)y en Ubuntu no; en windows 7 tengo un error de la tarjeta de video a cada rato(desde xp y vista me pasa esto) y en ubuntu no.
Ya explique que tengo los dos sistemas, y aun sigo pensando que ubuntu es mejor en lo que se refiere al “Sistema Operativo”. Que windows tenga mas programas compatibles y que microsoft y otras empresas nos esten obligando cada año a comprar su software porque sus versiones no son compatibles, es otra cosa. Al decir que es mejor, me estoy refiriendo a estabilidad, seguridad y eficiencia.
Y bueno, puede que lo que digo si sea una tonteria, despues de todo cada quien es “libre” de usar el SO que mas prefiera, yo por mi parte seguire usando ubuntu hasta donde el monopolio de microsoft me lo permita.
Saludos!
magnifico, creia que eso de una alpha, contra una rc estaba extremadamente desigual, pero ya veo que si una beta de ubuntu compitiera con una version final de windows, demostraria una estabilidad superior
OK!
Por el hecho de ser un S.O. Gratuito (Ubuntu), eso ya dice mucho, su es realmente bueno, por ahora no hay muchas aplicaciones como en Windows pero el panorama será sin duda muy diferente, la ventaja de Windows es la piratería, sin ella, creo que todos seríamos de Linux y probablemente de Ubuntu
Que locas son las chicas ubuntu/linux.
La verdad Ubuntu es un dolor de huevos, sera mas rapido, no necesitara antivirus,… ahora ¿correr adobe flash player 10?
eh…
no
Usa MESSENGER? si MESSENGER no esas vergas atomicas feas que no funcionan, se cuelgan y se desconectan cada 2 segundos, Messenger, con video conferencia, usarse en varias pcs a la vez, ventanas personalizadas?… no.
Los programas de diseño mas usados corren ? eh no.
io opino qe las alternativas qe estan en Linux si le dan la ventaja a las de windows.
el comparar las interfaces graficas o los formatos utilizados, me inclino a las interfaces qe se integran al sistema en general, talvez no tanto bling, pero si potencia, seguridad y respeto por estandares y formatos reconocidos y abiertos (o sea, multiplataforma, actualizados y qe pueden mejorar en el futuro):
Documentoso de oficina: OpenDocument .odt
Musica: Ogg Vorbis .ogg
Video: Theora y Matroska .ogv y .mkv
Imagenes: Portable Network Grafics, X Pix Map y Scalable Vector Graphics .png, .xpm y .svg
Diseño: los usados por Scribus (XML) y Gimp .svg, .sla, .xpm…
y etc.
Saludos! se pasan por aka!
JaD!
Pues yo, la verdad si he tenido problemas con ubuntu, y en veces casi me decido a formatearlo, pero aùn asì, me encuentro con soluciones pràcticas y sencillas de otros usuarios, èsta es la propuesta de Linux y el software libre, trabajar en conjunto, esa es la idea y asì , entre todos, trabajar para obtener mejores resultados para tener un mejor sistema operativo cada vez mejor, por eso yo me quedo con ubuntu.
Apesar de haber tenido Windows toda la vida, cuando me enseñaron ubuntu, lo usè y me quedè con èl, y tirè a Windows por la ventan; (jajajajaja)………………Que esto quede a desiciòn propia…
En mi laptop tengo Windows Xp y Ubuntu 9.04 instalado.
En ubuntu, cada vez que quiero usar el bluetooth integrado de la lapatop, debo arrancar primero Windows, reiniciar y alli recién me reconoce el bluetooth, he buscado y buscado soluciones y no lo he podido reparar… Punto para Windows
Después de seleccionar en el Grub, el S.O. con el cual quiero trabajar, el arranque más rapido lo logro en Ubuntu… Punto para Ubuntu.
En mis trabajos de redes me resulta mucho más optimo trabajar con Ubuntu por la cantidad de herramientas que posee.
Me dedico al diseño de páginas web, lamentablemente algunos clientes me piden algo en Flash, programa nativo para windows …. punto para Windows… ¡¡Pero Esperen!!, el Flash, me corre bien en Ubuntu con Wine… ¡¡Empate!!
Diseño con Gimp, edito videos con Avidemus o con Lives, Programo con Geany, edito audio con Audacity, navego con Firefox, veo correos con Evolution, grabo con brasero, creo DVD’s con devede, chateo con AMSN (la verdad no chateo mucho pero mi señora si)
Ofimática?? ==> Openoffice
En excel puedo comprimir las imágenes incrustadas para hacer el archivo más liviano, en el calc de OOo no (Solo se pueden comprimir en el simil de Powerpoint gracias a “Sun presentation minimizer”.
En ubuntu nunca se me ha colgado el equipo, nunca he tenido Virus, nunca se me habren páginas extrañas, nunca se me ha puesto lento el equipo o la internet debido a la inmensa cantidad de Spyware’s.
La verdad Windows sólo lo ocupo cuando debo usar el Bluetooth, pero arranca y lo apago inmediatamente.
En serio, yo opto por ubuntu, simplemente porque no necesito Windows, para lo que hago y me da más confianza, estabilidad, solidez y rapidez… y además es gratis.
Eso
Personalmente, y aunque UBUNTU Tiene uno que otro aspecto que le falta, he usado XP y creo sinceramente que UBUNTU es mucho mejor.
Obvio tengo los dos SO en diferentes computadores, yo creop que la limitación con Ubuntu es de desconocimiento, si quiere hacer pereza y que todo este mascado al punto que otro te lo regurgite con todo y sus problemas, sigue en WINDOWS, si quieres lo contrario, Un sistema operativo LIBRE (que bien podría ser diferente de Gratis), donde tu haces parte de un comunidad, que mira y se preocupa por sus necesidades, que sea seguro (la seguridad depende de los protocolos que se manejan), personalizabley con todas las herramientas justas para su uso, usa UBUNTU.
El único problema, es la configuración de las impresoras, que si no son completamente compatibles podrías tener problemas.
hay que ver que sio hay imbeciles o son gente pagada por windows :S tengo vista xp y 7 desde el 2008 tengo ubuntu desde el dia que vista me arrecho y muy feliz al principio tenia errores en ubuntu 8.4 pero con las actualizaciones se perfecciono y hoy dia es super estable y compatible con todo flash java etc el messenger uso amsn mucgho mejorq ue el windows live ( amsn es el que se usa en mac tambien o van a decir que mac es mierda tambien) actaulmente instale en mi nueva laptop ubuntu 9.04 con nunos errores que corregi y va de maravilla en cambio windows la tuve que reparar como 6 veces ya :S y va lento ya que la interfaz de ubuntu es fea ? si pero puedes usar kde y ni el mejor windows lo supera ademas de elegir usar kde o gnome cuando lo desees .
Pues yo lo veo claro, la ventaja principal de Ubuntu es que se lo instalas a un niño y te despreocupas de que lo destroce intalando programitas.
Hace años que migre a linux, a red hat precisamente, pero dsps de probar varios, me quedo con ubuntu, no sera la version mas completa, pero si lo que necesitas es instalar gratis y rapido, un sistema operativo, bastante completo, y facilmente escalable, te recomiendo ubuntu. Tengo gente cercana que usa windows 7, y anda bien. Pero a mi en particular me es mucho mas util un entorno linux, obvio que no hago graficas. Con fortran, latex, y algo de OpenOffice estoy tengo mas que bastante. Se reniega un poco con el flash en firefox y esas cosas cuando no sabes, pero tienen solucion, lo solucionas una ves y listo, en cambio el bardo de los virus, no te lo sacas mas de encima en windows, no podes usar un pen drive sin que se te infeste de virus, no tenes que vivir renegando con las licencias, bla bla bla.
Si pirateas, renegas un monton, y comprar ??!!! carisimo, e inecesario. Asi que voto por ubuntu.
Sir Long jamaz:
El Flash Player 10 corre en Linux sin ningún problema. Fijate si no en la página de Adobe que lo podés descargar de ahí. Tengo una computadora de hace 4 años, y en ocaciones ver videos HD en flash usando Windows era imposible. Si booteaba con mi Ubuntu u otro Linux, como la seda todo.
Sobre el MSN, muchos clientes clonados tienen diferencia abismales de rendimiento a su favor respecto del propio cliente de Microsoft. Probé muchos de ellos tanto en Windows como en Linux. En Windows funcionan mal los de Microsoft, y los gratuitos, aunque estos con ligeras ventajas de rendimiento. Pero corriendo en Linux, creeme que jamás vi tal rendimiento y velocidad. Ni el MSN 7.5 era tan bueno, que a muchos nos pareció el mejor que hicieron por lejos (luego de ese lo arruinaron).
Sobre los programas de diseño, y cualquier otro programa que no corra de forma nativa en Linux, la respuesta es sencilla. Si Windows es el sistema más usado, es lógico y muy obvio que muchos de los programas que funcionan ahí, y más si son buenos, sean los más usados. Aunque hay otros muchos gratuitos para Linux y otras plataformas que no tienen nada que envidiar (en muchos casos también son mejores).
Pero bueno, el tema acá es si funcionan X programas o no. Y no, no todos corren, pero usando WINE gran cantidad de programas para Windows corren muyyy bien. Te sorprendería la cantidad de ellos que corren impresionante mejor en Linux usando WINE, que de forma nativa en Windows.
Como ya comentaron más arriba, depende del uso que se le de a la computadora, será más conveniente un SO u otro.
Soy usuario de Windows y Linux. Cada uno con su particular ventaja, pero en reglas generales prefiero Linux, y cada día me gusta más. Lamento no haberlo usado mucho antes.
Aunque no estoy de acuerdo con el slogan de “Linux para seres humanos”. Me parece que sigue siendo algo complicado para el usuario común y sin conocimientos de informática, al igual que Windows. Que generalmente son los que se ponen a la defensiva de lo que acostumbran por un miedo irracional.
Saludos, y no le tengan miedo a aprender. Ah, prefiero Debian =P pero Ubuntu está bastante bien como introducción a Linux, incluso como SO definitivo.
La verdad no aguante no comentar, soy tecnico en reparación y programación de computadores, y la verdad dare mi opinión al respecto, Ubuntu es igual en cuanto a demora de instalación que windows, sin embargo este posee una interfaz más amigable a la hora de instalación a tal punto que cualquier usuario windows puede instalarlo (esto me consto), desde otra perspectiva, en mis años reparando pc, he reparado en un 100% maquinas con sistemas windows, de todas las reparaciones que en total he perdido la cuenta, siempre ha presentado problemas windows, que se pone lento, pesado, virus que si esto que si aquello, ultimemente he trabajado instalando ubuntu y adivinen, nadie me ha llamado para quejarse de linux, al contrario surgen preguntas de la nueva versión, hasta ahora de las 20 maquinas que he reparado aproximadamente, instalandoles linux ninguna ha dado ningun problema ni de compatibilidad, ni de virus ni nada parecido, mientras que los usuarios que tienen windows me siguen llamando para formateo por que sus pc’s estan lentas, como tecnico aconsejo con los ojos cerrados un sistema linux sea ubuntu o cualquier distribución (personalmente opto por ubuntu), que usar un sistema windows, y tienen razon un sistema recien instalado (windows) es veloz, pero recien instalas los controladores, drivers, programas basicos se pone lento en su contra parte linux que sigue con su misma velocidad sin importar lo que instales, otro dato, cada vez que voy a reparar una pc y me piden windows, solo pienso en los dolores de cabeza que me dara buscar los controladores para el sistema, pero cuando me piden ubuntu ufff un alivio total, hasta ahora ningun sistema me ha pedido drivers cuando instalo ubuntu.
Hola yo entre en el mundo de linux usando la versión 5.04 y me parece una muy buena distribución, desde ese momento no he vuelto a tocar windows, pero siendo bien equitativo es verdad que win puede parecer un poco mas rápido que ubuntu en cuanto a trabajo en generar ventanas cerrarlas etc, pero hay un factor importante que la se gente olvida, recuerden que el entorno gráfico en linux no forma parte del sistema oparativo a diferencia de win y esto hace que su velocidad para abrir o cerrar un ventan pueda ser un poco mas lenta que en win si usas gnome o kde recuerden que en linux es un programa mas corriéndose. Bueno en lo personal prefiero ubuntu antes que win ya que para mi uso personal cumple mucho mejor su función que win y además que si alguna vez tuviese un problema tengo la ventaja de que el sistema me informa donde esta la falla y así puedo aprender a solucionarla cosa que nunca he visto en win. la verdad yo no estoy en contra de win no voy a decir que es un mal sistema pq la verdad solo nos dedicamos a criticar e igual hay un trabajo de mucha gente detrás, pero para el uso personal que yo tengo con el equipo, que es muy diverso, no hay nada que con ubuntu no pueda hacer incluso he podido trabajar perfectamente con autocad 2008 usandolo con wine.
Otro punto que quería tocar es que con ubuntu ya no tengo que recurrir a la piratería para poder usar diversos programas simplemente pq tengo acceso a ellos con toda su funcionalidad y se que en un momento yo puedo aportar con ideas para mejorar estos programas a los cuales tengo acceso.
Ahora El mejor sistema operativo es el que mejor se acomoda a las necesidades personales de cada usuario, en mi caso ubuntu o debian
En conclusion Ubuntu se viola a windows
hola yo tengo ubuntu y le gana en todos aspectos a windows 7
yo tambien tengo windows 7 pero me quedo con ubuntu
VIVA UBUNTU
y ahora la nueva version en 5 meses ubuntu 10.04 lucid lynx
Evidentemente
Alta palisa le pego ubuntu a windows 7
yo tengo una teoria que la estoy manteniendo desde hace 4 años
si la computadora la usas para jugar, usa windows.
es la unica excusa que le encuentro para usar windows
no teneis ni idea… W2 + unix = god
Windows 7 no es tan bueno como lo pintaban, tiene exactamente los mismos requisitos que Vista y tambien algunos de sus vicios. Ahora bien, eso de que linux es sencillo, y de que no hay que preocuparse, normalmente CADA DIA hay que actualizar algo, el sistema, un programa, etc. Ubuntu es aburrido, no hay programas serios para el, tampoco es personalizable solo se puede cambiar el color de las ventanas, la interfaz se asemeja bastante a 3.10 (año 1992).
El 50% de las paginas web no se ven bien, no sirve tampoco para ver paginas con certificado digital. Y encima, si por casualidad se te cuelga o se corta la corriente una sola y unica vez puedes olvidarte de todo lo que tengas grabado en el disco duro, lo perderas completamente eso ya no hay quien lo recupere.
Ademas de que no se sabe muy bien que hay detras de sus creadores, una comunidad de indole religioso instalada en un paraiso fiscal. Raro, ¿verdad?
Windows es una mierda Ubuntu lo supera por mucho
No windows es malo al principio mi laptop se portaba bien pero depues de 1 o dos meses de uso se pone peor que windows vista ubuntu vuela en mi maquina me quedo con ubuntu
la verdad tengo w7 desde hace cinco meses…y el mismo problema de siempre, los antivirus. miré a ubuntu con buenos ojos cuando mi laptop venía con so wvista. desde entonces probé varias distro como fedora, suse, ubuntu, hasta las útiles wifiway y la otra que no me acuerdo ahora….. sin embargo, como dije tengo w7 que hasta el momento no ha presentado desmejoras en cuanto a velocidad, eso que le he instalado varios programas CAD. en ese aspecto w7 ha mejorado, en la velocidad y estabilidad. sin embargo, repito: el hpta problema de los antivirus ahh y se me olvidaba, desde q tengo w7 no he podido encontrar un diver adecuado a mi tarjeta grafica integrada, cosa que con xp y vista si se podía. voy a probar este ubuntu, pero la verdad me tocará probar ese tal wine y ver si me funcionan la gran cantidad de programas especializados que necesito, será probar… gracias por leer estas líneas…en todo caso felicito a los desarrolladores que hacen tan gran trabajo sin los recursos económicos que emplean los de “mico”soft.
Cuando salio el RC de vista el unico servidor se saturaro, y hoy en dia todos los servers de ubuntu estan super saturados al punto que se caen
Tengo instalado en mi maquina kubuntu 9.10 y Windows 7 Ultimate
La verdad de las cosas que Kubuntu o Ubunto ( es lo mismo solo cambia el escritorio “KDE o GNOME” dejan mucho q desear… tiene problemas con drives aveces es molesto… pero es GRATIS asiq poco puedes alegar…
la verdad comparado con la BOSTA de VISTA… Ubunto es 10000% mejor… pero si lo comparan con Windows 7… creamen que windows esta vez se llevo el premio… el sistema es completicimo facil de usar y compatible con todo y muy rapido… esta muy bien optimizado (NO NECESITAS UNA SUPER MAQUINA PARA CORRERLO como dicen por ahi ¬¬… seguro ellos todabia estan con procesadores CELERON o DURON jaja… no he tenido ningun problema… lo cual con vista era un desastre…
ESTA VEZ ME QUEDO 1000% CON WINDOWS 7
saludos
Tengo instalado en mi maquina kubuntu 9.10 y Windows 7 Ultimate
La verdad de las cosas que Kubuntu o Ubuntu ( es lo mismo solo cambia el escritorio “KDE o GNOME” dejan mucho q desear… tiene problemas con drives aveces es molesto… pero es GRATIS asiq poco puedes alegar…
la verdad comparado con la BOSTA de VISTA… Ubuntu es 10000% mejor… pero si lo comparan con Windows 7… creamen que windows esta vez se llevo el premio… el sistema es completicimo facil de usar y compatible con todo y muy rapido… esta muy bien optimizado (NO NECESITAS UNA SUPER MAQUINA PARA CORRERLO como dicen por ahi ¬¬… seguro ellos todabia estan con procesadores CELERON o DURON jaja… no he tenido ningun problema… lo cual con vista era un desastre…
ESTA VEZ ME QUEDO 1000% CON WINDOWS 7
saludos
Los dos sistemas son excelentes en cuanto a rendimiento , apariencia tengo el windows 7 en un particion pero lo molestoso seria el antivirus y el ubuntu 9.04 con avast antivirus free en otra en cuanto software es verdad que linux se queda un poquito pero hay alternativas si usuas cad probad el qcad , sweet home 3d, para electronica oregano y programas para diseñar circuitos y en juegos nada prueben el playonlinux o el wine podes jugar tranquilamente he usado encarta en ubuntu con wine
me quedo con ubuntu ya que trae generalemte el dvd todo ofimatica,base datos , multimedia,internet pero cada quien tiene su preferido
¿Por que dicen que Windows está perdiendo la partida?
¿Viven en un mndo de fantasía?
90% de los usuarios del planeta usan Windows contra 1% de Linux y demás open softwares.
No parece ni remotamente que Windows esté perdieno, al contrario y ahora con 7 que es el mejor SO que Microsoft ha sacado en su historia, más se alargará esa brecha, les guste o no, Windows tiene para largo rato todavía…
joder JUAN eres un ignorante de mier… quien te dijo q con ubunutu no se puede hacer nada
mas bien con ubuntu puedes hacer todo lo que haces en windows y hasta funciona 10 veces mejor
Por el amor de dios cuantos boludos dependientes de Windows escriben, ¿piensan con las patas acaso? Si reconocen que GNU/Linux es mas estable y seguro (que es cierto) ¿qué dos cosas mas importantes que esas? ESTABILIDAD Y SEGURIDAD: las dos principales cosas que buscamos en la vida, justo en un Sistema Operativo se olvidan de esa verdad vital. Muchachos: que no existen programas para Linux alternativos a los que corren en Windows, ES UNA ESTÚPIDA MENTIRA. No es que no existan, SON PROGRAMAS DISTINTOS!!!!!, ahora bien, si el intelecto no les da para aprender algo nuevo y seguir siendo animalitos que repiten conductas sin ser capaces de discernir si existe algo mejor a lo conocido, PROBLEMA DE UDS. Pero eso no les da razón válidamente argumentada de que no existen dichos programas. Es simple, les parece mejor el S.O. del monopolio por que es lo que aprendieron, pero nada más. Claro, solo los mediocres se perpetúan en el error; la gente que quiere superarse, solamente se permite cambiar para mejorar. Y Linux es mejor no por que sea gratis, es mejor simplemente por que al ser ABIERTO Y MODIFICABLE, son miles de miles de personas que todos los santos días aportan para mejorar… díganme cuanto personal trabaja en Microbiosoft para sus SISTEMA INOPERATIVO LLAMADO VENTANA? A todo Photoshop existe un GIMP, a todo Illustrator o Corel existe su INKSCAPE, a todo Msn existe su PIDGIN (que además sirve para yahoo, Gmail, ICQ y un largo etc) y la lista de programas alternativos es simplemente Infinita. Al que quiera evolucionar, bienvenido a Linux, al que quiera seguir en la comodidad del miedo a cambiar por mediocre, Bilito Gatito les seguirá ofreciendo cada vez mas cositas para que Uds. como imbéciles las sigan pagando. Y OJO CON PIRATEAR EN EL WINDOWS 7 O EN LOS PROGRAMAS QUE USAN EN ÉL, Microsoft acaba de comprar una empresa de seguridad informática, CUIDADO, TARDE O TEMPRANO LOS VAN A AGARRAR. Antes ellos mismos dejaban que los pirateen por que les convenía, ahora eso no es negocio, entonces ahora ENSERIO van a controlar. El que quiera ser libre de todo esto, BIENVENIDO A GNU/LINUX
Bien bien
he leido todos los comentarios, muy entretenido…..pero siempre es lo mismo, pendejos idolatrando windows y pendejos idolatrando ya no ubuntu, si no cualquier distribucion de linux.
Bueno compas, el veredito es muy facil ambos sistemas operativos son buenos, todo depende del uso que le quieran dar, por ejemplo he utilizado linux pos solo por oscioso se que tiene gran variedad de software pero es algo complicado para mi. Por otro lado he utilizado windows toda mi vida y pos tambien me he llebado mis desiluciones como por ejemplo con Me que desde mi punto de vista fuel el peor SO que saco microsoft.
Lo que me caga en este tipo de comparaciones son las personas idiotas que son extremistas en cualquier sentido
Por ejemplo los amantes de microsoft atacan a los linuxeros. Pero la verdad es que muy pocos han probado linux, sus comentarios en la mayoria de las veces es por que son unos miopes que se encuentran en su zona de confort y son muy pendejos como para experimentar algo nuevo
Por el otro lado los amantes de Linux pues seguramente alguna vez han utilizado windows alguna vez en su vida y pues sin pedos, todos sus comentadas acerca de seguridad de que si es software libre que si los virus etc son puras mamadas… por que??? no digo que no sean ciertas pero utilizan estos argumentos solo por que algunos otros pendejos ya lo dijeron antes. es decir no son opiniones que realmente sean formuladas por su juicio si no se dejan llevar por los demas.
Ahora comprar windows o cual quier otro soft
jajajaja demonios, quien diablos lo hace solo las empresas.
Linux es gratuito?????? ajajajajajajaja no mamen el costo por consultoria que???? no me digan que una empresa que utiliza linux en sus equpos no tienen que pagarle a expertos, bueno, personas con conocimientos en linux para que los capaciten y algun cabron chingon para administrar sus servidores……
Basura todos los comentarios malos acerca de windows o linux ya me los se, no me vengan con jaladas.
Ademas desde mi punto de vista…. yo soy programador y vivo de ello asi que vendo mi software, si lo crackean pos chingon es divertido tengo que ponerme las pilas, aprender nuevas tecnicas para vender mi producto
Software libre??? chingo tambien, aumentamos nuestros conocimientos y tecnicas juntos
Se que me van a atacar y en verdad me viene valiendo madre, es solo que me caga que no sean inteligentes y ataquen cualquira de los sistemas operativos sin fundamento real y propio
Asi que
se las hiba a mentar pero pos bueno un hasta luego es suficiente
PD. Se que tengo una falta de ortografia barbara pero es cosa que a ustedes le vale madre y a mi mas jejeje
saludos y mucha suerte
a mi parecer ubuntu se esta preocupando mas en como inicia y el tiempo ke le yva y esta dejando a un lado el rendimiento en el transcurso del trabajo, mientras ke windows a pesar de la los pocos segundo ke tiene de demora al encendr o apagar es lo de menos ps su rendimiento a la hora de trabajo resulta ser bueno..no estoy defendiendo a windows pero me parec ke los desarrolladores de ubuntu se estan yndo por otro lado……
Alejandro, no creo que seas programador, dices que se te hace complicado linux, ¿un programador complicado con linux?, no creo. Yo soy un vil novato en linux, migre hace poco a ubuntu y lo preferi por sobre win7, que si bien es bonito, una interfaz colorida, transparencias, a la larga aburre y te das cuenta que en el fondo windows ha cambiado muy poco, aun asi, creo que win7 ha sido de lo mejorcito junto con xp.
Por otro lado, desde que instale ubuntu ha sido el sistema que uso a diario, me parecio muy comodo, al principio le temi a la consola pero a las pocas horas le tome el gustito y hasta el dia de hoy voy aprendiendo mas cosas. Si sabes utilizarlo, linux es una maravilla.
Si, windows es bonito, si, los juegos y la costumbre, interfaz amigable, etc, lo se, aun asi, me quedo con ubuntu, por estabilidad, por seguridad y comodidad, se que con el paso del tiempo seguira evolucionando y sorprendiendonos, yo opto por el software libre
Yo soy programador aficionado en C, y Web (Html y Css),realmente en Ubuntu encuentro todo lo que necesito y realmente es superior en mucho.
Al principio me costaba, lógico por mi desconocimiento.
Todavía instalo XP para usar unos programas de “Programación de Radios” que no se configurar en Wine, pero en el momento que pueda no vuelvo a instalarlo.
En las comparaciones de tiempo de entrada deberían agregar el tiempo que tarda el antivirus en Windows.
Windows esta muy pendiente de todo lo que hace ubuntu..
yo estoy obligado a mantener mi particion de windows (10gb le dedique nomas) para probar mis sitios webs en internet explorer, por que debemos aceptar que es el s.o mas usado.
segun las estadisticas de mis webs, windows es lo mas usado e internet explorer.
aguante ubuntu aunque la gente no tenga la mas minima idea de que lo potente qe puede ser.. juegos? EXISTEN JUEGOS PARA LINUX!! y son con una grafica impresionante
La verdad es muy simple y obvia, como windows tiene mas usuarios los hackers prefieren acerles virus a ellos esa es la unica razon por la que el sistema operativo del pinguino gordo no se infecte, windows7 tiene una increible interfaz, y porfavor seamos honestos para que queremos un cubo?? no sean ridiculos.
Bien, uso los dos en mi laptop, y no hay caso… Ubuntu 9.10 se ha llevado los laureles… Bajé los plugins de la pagina de Adobe y funcionan sin problemas, paginas no se pegan, trae mas certificaciones para las maquinas INETL y AMD, abrieron los driver para las tarjetas graficas ATI y NVIDIA… Hace mas de un año que instalo y reparo OS de laptop de diferentes clientes, y en todos he puesto el ubuntu como alternativa, nadie me ha reclamado por Ubuntu, pero por Windows vuelven debido al mal uso de este. Seamos honestos, Microsoft tiene intereses pagados en las distribuidoras de Antivirus, de este modo, les facilita el codigo fuente (ese que a los usuarios y programadores se le oculta) para que creen nuevos virus para su Windows, asi te piden dinero por el sistema operativo(ganancia 1) y por el antivirus(ganancia 2), sin salir de su oficina, se llenan los bolsillos de tu dinero. Asi que amigos, apenas puedan, pongan Ubuntu, revisen los foros, úsenlo y despues de un mes, vuelvan a windows… y sentirán la diferencia…
abrazos.
Yo vengo usando linux desde el 2005 al cual llegué por aburrimiento de siempre lo mismo con windows. Probé al menos 8 distros.Pero sigo con arranque dual Ubu/Win7 y cuando me pudro de uno voy al otro. Jamás he leido en un foro que se cambien por aburrimiento.
A continuación un comentario que debería ir en otro foro pero igual:
A ver… si tengo una película en alta definición (algo como 1080p) y en linux instalo mplayer-mt que permite el uso de ambos núcleos simultáneos de procesador para mejorar el rendimiento, y además tengo el driver intel de la gráfica con 3D activado y todo a full comprobado:
¿por qué la película se tranca en momentos de alta exigencia, pero en win7 con mv2 player se ve fluido?. Le puse CoreAVC parcheado al mplayer solo y tampoco.
La máquina es un core2duo con 2gb de ram que viene bien comentada para ver estas pelis. Con el ksysguard puedo ver que ahora el mplayer sí usa los 2 núcleos pero es al pedo.
Así que no sólo la carencia de programas profesionales nativos para linux, ó la falta de la misma cantidad de juegos y otras cositas, ahora resulta que no puedo ver una película actual.
Ojo con el Win7 que está muchísimo más liviano que el viejo vista recagado ese, es más compatible y a mi me anda más rápido en el uso permanente que el ubuntu 9.10.
Sí ya se, hay otras distros mejores, pero el driver para mi tarjeta no viene tan fácil todavía como probar cualquiera y chau.
Sí, ya se, el problema de los drivers tampoco es culpa de los linux, sino de los fabricantes, y también ya se que no se dice linux sino GNU Linux.
Simplemente no me caso con ningún sistema y voy a volver a mi linux cuando me aburra del 7 ó me lo rompa algún agente desconocido, aunque cada vez es más seguro windows, actualmente solo axtraño un poco el compiz y la consola. ¿Linux nos hace extrañar la consola?. Creo que me estoy enfermando…
PD: No se fanatizen porque se van a terminar calentando…
soy maestro de matematica en un colegio de Honduras, aquí las cosas son distintas, nadie compra nada (S.O. progragas, antivirus) todo es pirata. en tiempos dificiles ayudo en secrtaria con las notas en la computadora, aunque me duela decirlo es increible que la mayoria de los maestro no puedan usar una computadora(en este sector) y si ustedes vieran la cantidad de virus que traen en la USB es sorprendentes, un dia en la universidad se llegaron rumores que harian ibspecciones del sofware utlizado, que creen al siguiente dia a utilizar linux. desde ese momento empece con linux un poco dificil pero decidi instalar en mi pc ubuntu 7.04 mi sorpresa nada de instalr drivers, mi impresora una cono mp140 en segundos decia lista para usar, una tarjeta de captura que tenia instalada la cual nunca encontre los drivers en win me funciono en ubuntu, formatos de videos que no savia que existian funcionaron en ubuntu.. actualmente utilizo el 9.10 y es una maravilla…. adios virus, pantallas azules. no soy programador pero no es dificil mi maestro internet me a enseñado mucho. has estoy aprendiendo latex, kbasic y programas para matematicas gratis. la verdad lo unico que si me hace poca falta es oficce 2007 por costumbre… utilizo win xp por compromiso en el colegio y me hace falta los demas escritorios no hallo con eso de reiniciar por instalar todo o desinstalar todo y si alguien tiene un antivirus porfa prestemol para el cole que ya descargue las pruebas de todos los de la web.
La primera en la frente, instalo Win 7 y lo primero que hace dejar entrar un troyano, con las seguridades que dicen que tiene!. Un consejo justo instalarlo instalad SpyBot o un buen antivirus. A parte de esto funciona muy bien, no tan rapido como Ubu 9.10 en uso normal, pero claro en Ubu no necesita tantas proteciones, lo que para que funcione bien cualquier linux ha de cargar el hard que les guste, si no mucha paciencia. Si bien por definicion los sistemas con base Unix son mas estables, tengo que decir tambien que para utilizar Ubu o cualquier distro linux sin se experto, y como dije te has de armar de paciencia. Lo que es mas duro es que buena parte del hard. que funcionaa con Win no te funcionara con Lin. y con Ubu 9,10 te olvidas de los “sustos azules”. Como veis ninguno de los dos es perfecto, si lo fueran no existirian estos foros